00) IL FORUM GIOVANI AL TAVOLO DI PARTENARIATO PSR 2014-2020

OSSERVAZIONI FASE 3

2014-05-04T22:48:37Z

Cari ragazzi, come sapete lo scorso venerdì 02/05 ha avuto luogo a Padova la riunione del Forum per la Fase 3.
Ecco le osservazioni che ne sono uscite.
Dobbiamo inserirle nel sito entro domani, lunedì 05/05 a mezzanotte, quindi se avete correzioni, ulteriori commenti, altre riflessioni non esitate a scriverle qui.
Ecco il testo, per le schede misura sulle quali abbiamo lavorato fate riferimento a http://piave.veneto.it/web/temi/partenariato-psr-2014-2020, dove le potete vedere e scaricare.

------

Misura 3.2.1: formazione e promozione sui regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari -- in presenza di interventi minimi di 100.000 euro, le aliquote di sostegno sono al 70% per tutte le attività ammissibili ma non per la promozione. La cosa sembra inappropriata in ragione del fatto che questo genere di interventi saranno quelli che servono di più alle aziende agricole, e che saranno di conseguenza i più richiesti dalle stesse, in forma singola od aggregata.

Misura 4.1: sostegno per miglioramento e la sostenibilità delle prestazioni globali dell'azienda (ristrutturazione):
preferire, come contributo sugli investimenti in capitale fondiario, il contributo in conto interessi e la garanzia agevolata, escludendo il conto capitale per l'acquisto di terreno.
Inserire, nel capitolo riguardante l'acquisto di dotazioni ed attrezzature, la possibilità di accesso ai contributi anche per le reti d'impresa tra imprenditori agricoli.
Specificare che per i giovani imprenditori l'aliquota è del 60%, non "fino al 60%".

Misura 4.2: investimenti per la trasformazione/commercializzazione e lo sviluppo dei prodotti agricoli -- le imprese che beneficino di questi contributi siano vincolate ad approvvigionarsi di materia prima agricola sul territorio regionale, perché altrimenti manca una forma di collegamento tra questa misura e l'impresa agricola.

Misura 4.4: recupero naturalistico-ambientale e riqualificazione paesaggistica di spazi aperti montani e collinari abbandonati e degradati -- non si trova, in questa misura, una attinenza allo sviluppo rurale. Nonostante nell'elenco dei beneficiari siano compresi gli agricoltori, non si capisce come possano accedere al bando, perché per definizione gli agricoltori non possono essere proprietari di terreni degradati o abbandonati. Oltretutto, non si capisce cosa dovrebbe succedere poi alle aree sistemate attraverso questa misura, si solleva quindi un dubbio di liceità sulla presenza di una siffatta misura all'interno di un PSR o comunque in questa parte del PSR.

Misura 4.4.2. Introduzione di infrastrutture verdi: si solleva una questione di liceità circa la prevista possibilità di accesso a questa misura da parte di Aziende Agricole di Enti Pubblici, a meno che queste non siano intese essere Enti di Ricerca e di divulgazione scientifica collegati alle esigenze e alle richieste (quindi al servizio) delle aziende agricole in tale ambito.

Misura 4.4.3. Strutture funzionali all'aumento e valorizzazione della biodiversità naturalistica -- come sopra.

Misura 6.1: giovani agricoltori:
si richiedono tempi certi e codificati circa l'erogazione del contributo.
prevedere meccanismi di tolleranza per i ritardi che possano intervenire sulla conclusione degli investimenti, qualora tali ritardi fossero imputabili a cause di forza maggiore che non dipendono dalla volontà dell'imprenditore (eventi climatici catastrofici, tempi della burocrazia che spesso non si conciliano con quelli previsti dal PSR)

RACCOMANDAZIONE: si raccomanda che i bandi di attivazione delle misure, vadano ad agire il più possibile direttamente sugli obbiettivi. Ci raccomandiamo di limitare al minimo vincoli e paletti sugli investimenti al fine di riuscire a preservare l'idea imprenditoriale concepita dall'agricoltore.

Ecco, attendo Vostre. Fino a domani sera.

A presto,
Chiara.

OSSERVAZIONI FASE2

2014-01-27T23:50:36Z

Cari amici,
come sapete il 20/01 u.s. si è tenuta, presso la sede Provinciale C.I.A. di Padova la riunione del Forum Giovani circa la fase 2 della consultazione.

Ecco le osservazioni che ne sono emerse, tutte le linee di intervento le troverete presso www.psrveneto2020.it cliccando su FASE2.

P1, FA1, LI 14
La diversificazione delle attività agricole è uno strumento importante e un volano per le nostre imprese, che pur tuttavia devono rimanere imprese agricole. Una impostazione così marcata (assistenza sanitaria, agricoltura sostenuta dalle comunità…) verso il sociale ci spinge oltre quelle che sono le competenze e la professionalità inerenti al nostro mestiere e alle nostre aziende.
Anche per P1, FA2, LI 24.

P2, FA2, LI 49
Non prioritaria se non si specifica che l’aiuto è rivolto a coloro che cedono l’azienda ad un GIOVANE agricoltore, non ad un ALTRO agricoltore.

P4, FA1-2-3 Agricoltura, LI 70
La spinta verso la conversione dei seminativi a prato non è lungimirante, a meno che non si delimitino delle aree geografiche precise (per esempio per l’agricoltura di montagna) e precise regole di applicabilità dell’intervento.

P5, FA1, LI 100
Non prioritario se non si studiano parallelamente adeguati indicatori di verifica dell’intervento.

RACCOMANDAZIONE:
All’interno delle linee di intervento si possono riconoscere alcune “direzioni” comuni e trasversali a tutte le priorità (consulenza, formazione, progetti pilota, eccetera eccetera eccetera). Ci raccomandiamo che tale trasversalità non riduca questi temi a dei grossi contenitori di interventi trasversali per l’appunto, ma slegati ed avulsi dai fabbisogni che li avevano generati in origine.

Accolgo suggerimenti, aggiunte, tagli correzioni, aggiustamenti...
Grazie!
Chiara.

RE: OSSERVAZIONI Forum Giovani

2013-09-20T11:57:47Z

CHIARA SATTIN:

...
- Flessibilità negli investimenti programmati con il PSR, per poter fare delle varianti in corso d'opera nei progetti finanziati al fine di meglio rispondere ad esigenze di mercato magari non note al momento della domanda
...

Se siete d'accordo aggiungiamo la flessibilità anche a posteriori, sul cambio di destinazione d'uso degli investimenti realizzati con PSR, al fine di riuscire a seguire il mercato nelle sue evoluzioni.

Che ne pensate?
Forza!!

OSSERVAZIONI Forum Giovani

2013-09-19T16:28:52Z

Buongiorno amici,
la data di scadenza per le nostre osservazioni si avvicina, e seguito brain-storming di ieri sera/notte,
ecco i pensieri che abbiamo individuato come possibili osservazioni alla articolatissima analisi dei fabbisogni che abbiamo esaminato e discusso:

- Creare la possibilità di accedere ai finanziamenti anche per i giovani che abbiamo idee innovative e non per forza ricomprese all'interno del meccanismo delle azioni/misure. Se ben studiate e supportate da buoni business plan e valutazioni preliminari queste start up hanno buone possibilità di riuscire ad inserirsi sul mercato e di creare un valore aggiunto che riesca a farle stare in piedi con le loro gambe svincolandosi sul lungo periodo, dalla dipendenza dai fondi comunitari. In generale, tutti gli interventi dovrebbero essere diretti verso il "self standing" delle aziende, con interventi specifici che premino innovazioni di prodotto, o di processo;
- Come forma di incentivazione dell'inserimento dei giovani, estendere la possibilità di acquisto di dotazioni ed attrezzature anche usati;
- Flessibilità negli investimenti programmati con il PSR, per poter fare delle varianti in corso d'opera nei progetti finanziati al fine di meglio rispondere ad esigenze di mercato magari non note al momento della domanda originaria;
- Riconoscimento economico dell'agricoltore nella sua doppia veste di produttore di beni alimentari da un lato, e di fornitore di servizi ambientali ed energetici alla collettività dall'altro;
- riteniamo strategica la formazione dei giovani imprenditori agricoli sull'e-commerce, sul networking e sul social networking;
- RACCOMANDAZIONE GENERALE: attenzione, su tutta la linea, alla dispersione di fondi agricoli in professionalità e "ambienti" che poco o nulla hanno a che vedere con l'agricoltura;
- RACCOMANDAZIONE GENERALE (preghiera): Facciamo in modo che tutto questo sia il più semplice possibile.

Speriamo di aver colto i punti chiave per tutti.

Grazie a tutti,
Chiara Sattin.

Indivduata la rappresentante del Forum Giovani

2013-09-18T08:35:44Z

Nel recente incontro che si è tenuto presso la Regione del Veneto - Settore Primario, il gruppo di lavoro del Forum, ha accolto favorevolmente la candidatura della dottoressa e imprenditrice CHIARA SATTIN quale sua rappresentante al Tavolo di partenariato per il prossimo Programma di Sviluppo Rurale.
Ora, anche il Forum ha il proprio referente (che va ad aggiungersi agli altri 83 partner) e potrà pertanto attivamente contribuire con proprie osservazioni e proposte.
La nuova categoria di discussione che oggi apriamo, è lo spazio adatto per raccogliere le vostre proposte e osservazioni, affinché possano essere successivamente trasferite nell'apposito sezione web Consultazione on line dedicata al partenariato PSR 2014-2020.
Ricordiamo, che in questo momento e fino al 20 settembre la consultazione affronta le questioni legate ai FABBISOGNI.
Attendiamo i contributi di tutti voi!!!